Мнения медиков по поводу разведения ведомств, касающихся здравоохранения и соцзащиты, разделились. Одни считают, что объединение в 2004 году двух министерств – труда и здравоохранения – явилось исключительно полезной  инициативой, которую, правда,  так и не довели «до ума». Павел Воробьев, член исполнительного комитета Пироговского движения врачей, считает, что неразумно снова было разводить «социалку» и здравоохранение. Отдельное финансирование лечения и реабилитации создаст больным дополнительные сложности.

Другие, например Христо Тахчиди, бывший директор МНТК «Микрохирургия глаза», считают, что наоборот, гибрид двух уродливых структур ни к чему хорошему сферу здравоохранения и соцзащиты привести не мог. Поэтому разделение двух ведомств поможет скорейшему  восстановлению их эффективности.

Еще один дискуссионный момент касается заявления теперь уже бывшей главы Минздравсоцразвития Татьяны Голиковой о том, что с 2017 года каждый выпускник Медицинского вуза будет получать документы об аккредитации. Сергей Мисюлин, председатель правления НП «Национальный союз региональных объединений частной системы здравоохранения», считает аккредитацию и лицензирование благом, поскольку сейчас врач не несет за свои ошибки персональной  материальной ответственности. Она возлагается на руководителя медучреждения. Его поддерживает Павел Воробьев, считая, что врачи должны быть свободными и нести полную ответственность за свои действия, а не подчиняться в приказном порядке главврачу.

Христо Тахчиди высказывает противоположную точку зрения, считая, что с приходом свободных врачей в больницах начнется неразбериха и анархия. Улучшить качество медицинских услуг может не лицензирование и аттестация, вводимые с 2015-2016 годов, а переведение медицины  на платную основу.

Пока врачи дискутируют о будущем российской медицины, в Кремле готовят реформы в сфере труда, социального развития и здравоохранения.